Grodo.fr

“La propagande est à la démocratie ce que la violence est à un État totalitaire” Noam Chomsky

Nous vivons dans un monde où la communication à supplantée depuis bien longtemps l’information. Cette petite phrase peut sembler évidente aux yeux de certains. Pour d’autres, elle ne dit pas grand chose. Et pourtant, bien souvent l’on croit pouvoir discuter à partir de faits, d’arguments et nous oublions dans quels contextes ceux ci font leur apparitions ou sont mobilisés. Ceux qui les véhiculent ne sont jamais neutres car la neutralité en soi est un leurre. Ils sont le produit d’une histoire. C’est en général la connaissance de cette histoire qui nous fait défaut. Hors c’est celle ci qui nous permet de construire notre vision actuelle du monde et donc l’idée que nous pouvons nous faire de son avenir.

C’est pourquoi la connaissance la plus juste de notre histoire est la seule garantie contre l’intoxication actuelle qu’est devenue l’information communication par les news. Entendez par là le flot des dépêches des agences de presse. Car même si ce ne sont peut être pas leur but, celles ci sont ont un effet dévastateur sur la réflexion. Loin d’être re-contextualisées, elles apparaissent le plus souvent hors des éclairages minimaux historiques et ou sociaux.

Comment comprendre une guerre sans avoirs au minima les deux points de vue contradictoires des belligérants ? Cela semble être une question de base mais celle ci n’est en rien un automatisme. Ce qui est automatique, c’est le recours à l’émotion, le sensationnel, ce qui accroche, à défaut de ce qui explique et requiert de la retenue.

This entry was posted on Samedi, janvier 3rd, 2009 at 01:45 and is filed under A Lire !. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.