Archive for novembre, 2009

Vive la crise ! Vers la fin d’un modèle économique ?

Jeudi, novembre 26th, 2009

Le 18 Novembre dernier, le daily télégraph, journal Anglais se faisait l’écho d’un rapport de la Société Générale à destination de ses plus gros clients. L’article est ici.

Celui-ci fait le constat d’un probable écroulement du marché en 2012… Et propose en conséquence des repositionnements à effectuer au niveau de leurs investissements. Ils observent que le dollars perd et va continuer à perdre de sa valeur. Normal puisque la Fédéral Reserve (Banque privé négociant les dettes des USA) a décidé de laissé filer la planche à billets. C’est la dette qui est le levier le plus puissant dans la dite « crise » d’aujourd’hui. On est en droit de se demander pourquoi les Etats ne cherchent pas à juguler cette dette autrement qu’en augmentant les moyens de payer la dette ?… Comme si l’on ne pouvait réduire les taux des prêteurs…

Le rapport complet : Scénario Dette 2012 Société Générale

Vers le Nouvel Ordre Mondial ?

Jeudi, novembre 19th, 2009

Et oui, c’est une expression qui soit passe inaperçue ou bien vous dresse les cheveux sur la tête… NWO pour « New World Order » en est l’expression consacrée. Mais pour la majorité de nos concitoyens, cette formule ne signifie rien même si on l’entend de plus en plus souvent dans la bouche de nos politiques tous bords confondus.

Ainsi, ce cher Nicolas Sarkozy reprend de plus en plus les formules de son grand ami John Walker Bush en exhortant le monde à accueillir ce nouvel ordre mondial qui doit nous assurer plus de sécurité…ici pour la prospérité on repassera. Mais les socialistes ne sont pas en reste, jugé plutôt notre ami DSK ici. Il n’est pas à la tête du FMI pour rien celui là.

De fait, la nouvelle gouvernance mondiale est en marche même si la plupart de nos concitoyens l’ignorent. Il s’agit de créer un certains nombres d’instances internationales qui viendront remplacer progressivement les gouvernements nationaux. Bien évidement, c’est un projet qui a avancé tout au long du 20ème siècle. Pour le comprendre il faut lire et interpréter les événements que nous avons appris à l’école ou à l’université d’une façon légèrement différente.

Mais j’y reviendrais en détails dans d’autres posts. Je voudrais plutôt attirer votre attention sur ce qui se passe à l’heure actuelle en Europe. Peu de nos concitoyens savent ce qu’est réellement l’Union Européenne. C’est-à-dire une courroie de transmission des réformes entreprises par les multinationales (doit-on les appeler Américaines ?) au niveau international. Ainsi, il s’agit de nous mettre en concurrence depuis longtemps, nous, les peuples. Par contre, Ils veillent à ce que les monopoles des grands ne soient qu’artificiellement surveillés et ou combattus.

La mise en place de l’Union Européenne, c’est avant tout la création d’un espace financier cohérent au niveau de ses acteurs économiques. Et que voit-on depuis 30 à 40 ans ? La création non pas d’entreprises mais de groupes géants qui se disputent les monopoles qu’ils créent de facto de part leurs tailles critiques. Les plus puissants d’entre eux sont souvent issus des anciens consortiums publics mis en pièces par les énarques qui se sont empressés de les diriger. On peut suivre le parcours de Jean Marie Messier, cumulard fini qui fera de la Compagnie des Eaux la formidable Vivendi… transformé ensuite en Veolia…

Mais l’étape suivante est le rattachement de l’ensemble « UE » avec les USA ou l’ensemble nord américain nouvellement fondé (Les USA vont bientôt embrasser le Canada et le Mexique afin de former une super puissance, voir ici). Cette mécanique est confirmée depuis 2003 avec la publication du rapport du Transatlantic Policy Network qui propose un certain nombre d’échéances entre 2005 et 2015 pour arriver à la création d’une « assemblée transatlantique ». Un résumé des différentes étapes passées sont disponibles sur le site de la documentation Française ici.

Mais une preuve tangible de ces desseins est la résolution du Parlement Européen cité par Pierre Hillard dans son ouvrage « la marche irrésistible du nouvel ordre mondial ». A la ligne 7, on peut lire  : « considère que le dialogue transatlantique des législateurs doit prendre toute sa dimension; qu’il convient de mettre en place immédiatement un système d’alerte rapide entre les deux parties et que les échanges interparlementaires existants devraient être graduellement transformés en une “Assemblée transatlantique” de fait » (les guillemets n’ont pas été rajoutés). Le texte complet est dispo ici.

Comme le disait H. G. Wells, « Notre véritable Etat… doit être dès maintenant l’Etat fédéral mondial »…

La dernière étape consistant en la mise en place du fameux gouvernement mondial. Comme le disait ce formidable et si pertinent « futurologue » jacques Attali : « Après la mise en place d’institutions continentales européennes, apparaîtra peut être l’urgente nécessité d’un gouvernement mondial… ». Mais bien évidemment, toute ressemblance avec un discours déjà entendu serait purement fortuit…

Notre Ami Dany !

Dimanche, novembre 15th, 2009

Dans son ouvrage « Une envie de politique » daté de 1998, voici ce qu’écrit notre ami à tous de l’écologie Daniel Cohn Bendit :

« Tout écologiste conséquent doit être pour une réduction des dépenses publiques […]  des services comme le téléphone, les chemins de fer, la poste, l’électricité n’ont pas de raison de rester dans les mains de l’Etat ».

Il est donc pour la privatisation, la déréglementation et la réduction des dépenses sociales ce qui représente le postulat néolibéral de Milton Friedman… Il est pour le capitalisme et l’économie de marché, vive la mondialisation ! dit-il.

Il se déclare pour le travail le dimanche : « il faut que les machines travaillent sept jours sur sept, donc admettre le travail du WE ».

Il est pour la défense des multinationales qui appauvrissent la population… A l’endroit des jeunes, voici ce qu’il déclare : « Si, en échange d’un salaire réduit pendant trois ou quatre ans on leur donne la garantie d’accéder ensuite, à un emploi ordinaire ».

C’est certainement pour cela qu’il prépare le terrain en soutenant l’autonomie financière des universités et le partenariat avec les multinationales parlant de « Joint-Ventures avec les entreprises ». Mais le plus beau : « Naturellement, l’industrie participerait aussi à la définition des contenus de l’enseignement contrairement à ce que nous disions en 1968 ».

Ces quelques lignes permettent de comprendre que Dany est plus proche des libéraux comme Alain Madelin que qui que ce soit dit « de gauche ». Et oui, les transfuges sont nombreux ! Celui là est un super produit d’appel « le révolutionnaire » !

Merci au travail de Sophie Divry du mensuel « La Décroissance ».

http://www.ladecroissance.net/